El bloqueo político deja en vilo a la banca: temor a que el impuesto extraordinario sea permanente
Tras los resultados de las elecciones generales, los expertos de Bloomberg tildan de "opaco" el panorama fiscal nacional
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno. EFE
Los resultados electorales mejores de lo esperado para Pedro Sánchez también atañen a la banca nacional. El presidente del Gobierno en funciones salió airoso o, al menos, en una posición mejor de la que le daban las encuestas, de los comicios del pasado domingo. Pese a que la mayoría de los estudios demoscópicos apuntaban a una victoria holgada del Partido Popular y a una coalición entre el bloque de la derecha suficiente para conformar el nuevo Gobierno, el PSOE sorprendió, logrando elevar el número de votos y de escaños.
Y, en esas, la banca, siendo un actor secundario en la escena política, sí que ha pasado a un primer plano tras las elecciones, a pesar de que aún no está definido quién será el nuevo presidente del Ejecutivo.
Como fuere, un estudio elaborado por los analistas de Bloomberg al que ha tenido acceso ECONOMÍA DIGITAL apunta a que la posibilidad de que Sánchez siga en la Moncloa emborrona el panorama financiero español, al que califican de «opaco». En esas, los expertos de la agencia estadounidense remarcan que, si el bloque de la izquierda logra armar de nuevo el Gobierno, las probabilidades de que el impuesto a la banca se prolongue o pueda convertirse en un gravamen permanente, crecen.
Pedro Sánchez deslizó la posibilidad de hacer permanente el impuesto a la banca
Desde Bloomberg consideran que, a tenor de los resultados electorales, «las perspectivas del impuesto extraordinario son más inciertas que nunca». Los analistas de la casa americana señalan que el hecho de que no haya ningún partido, ni bloque ideológico, que logre sumar los 176 escaños para acceder a la Moncloa, no despeja las dudas que puede haber con respecto al mantenimiento o posible derogación del impuesto a la banca para 2025.
Pero, además de ello, asumen que Pedro Sánchez es el candidato que tiene más papeletas para formar Gobierno. Su cercanía con los nacionalistas catalanes y vascos y la posibilidad de pactar con ellos le ponen a la cabeza en la carrera por llegar a la Moncloa. Es por ello por lo que, desde Bloomberg, señalan que los bancos podrían ver como el gravamen extraordinario pasa a ser permanente, movimiento que el presidente en funciones deslizó en una entrevista en LaSexta el pasado 10 de noviembre, y de la que los socios del Ejecutivo han hablado en repetidas ocasiones.
En el mismo informe, los expertos señalan que la imposibilidad de que PP-Vox formen Gobierno inhibe la «esperanza» de que el impuesto a la banca se suprima
Aunque todo apunta a que España se enfrenta a varios meses de negociaciones hasta que se aclare quién asumirá la presidencia del Gobierno, las casas de análisis, como los bancos, también se hacen cuentas de los posibles escenarios a los que se podrían enfrentar en función de quien gobierne.
Banco Sabadell verá recortado su beneficio anual un 10% por el gravamen
Por otro lado, el mismo informe desgrana el impacto que podría tener el gravamen extraordinario sobre los beneficios de las grandes firmas bancarias españolas. Cabe destacar que el impuesto gubernamental incide sobre los ingresos de Banco Santander, BBVA, Caixabank, Banco Sabadell, Bankinter, Abanca, Kutxabank y Unicaja Banco, además de sobre la facturación de BNP Paribas, siendo este el único banco extranjero que debe asumir el pago del gravamen.
Pese a que todas las entidades verán como el impuesto aprobado por el Ejecutivo de Sánchez se come parte de los beneficios, Bloomberg señala a Banco Sabadell como la firma que notará un impacto mayor sobre las ganancias de 2023. En concreto, los expertos de la agencia estadounidense cifran en un recorte del beneficio del 10% al cierre del año para la entidad liderada por Josep Oliu.
Los analistas apuntan al «elevado apalancamiento operativo» de Sabadell como principal motivo por el que sería la firma bancaria más afectada por el pago del gravamen extraordinario. «La eficiencia relativamente baja perjudica cuando el crecimiento de los ingresos se ralentiza o se incurre en partidas de gastos extraordinarios», sostienen los expertos de Bloomberg.
Por otro lado, la agencia americana destaca que el pago de impuesto aprobado por Pedro Sánchez recortaría el beneficio de BBVA y de Banco Santander en un 1% o 2%. Se trata de los dos bancos más internacionales de entre las entidades españolas, y es por esa diversificación geográfica por lo que se ven menos afectados por dicho gravamen.
La banca titubeó en Bolsa tras las elecciones
Los bancos se levantaron en la mañana del pasado lunes, tras los comicios, con una caída en Bolsa que, en algunos valores, llegó a ser de hasta el 3%. Joaquín Robles, experto de mercado en XTB, explica que la «caída en Bolsa de la banca estuvo condicionada fundamentalmente por el resultado electoral. Los inversores mostraron su disconformidad tras los resultados electorales y, sobre todo, viendo que el bloque de la derecha, que, a priori, el mercado asume que sería más flexible con las tasas impositivas extraordinarias, no tiene los votos suficientes como para gobernar.
Pese a ello, esa corrección fue fugaz y, al cierre de la sesión de ayer, los bancos cotizados del Ibex 35 recuperaron la valoración con la que cerraron el pasado viernes, última jornada previa a las elecciones generales. Joaquín Robles no considera «que a la banca le haya perjudicado los resultados de la izquierda, puesto que a mediada que avanzó la sesión, recupero parte de las caídas»
«La incertidumbre traerá complejidad al selectivo y a los pesos pesados del Ibex 35»
Diego Morín, analista de IG Markets
Sea como fuere, la ralentización bursátil vista el pasado lunes en todos los bancos es un indicador de que hay inversores que rehúyen de estos valores debido a la incertidumbre política que podría originarse en España. Diego Morín, analista de IG Markets, resalta que «los inversores quieren estabilidad» y explica que, por el momento, «debemos esperar a que se asiente el mercado e ir viendo si se forma, o no, un Gobierno».
El analista añade que, de no conformarse el nuevo Ejecutivo, «la incertidumbre traerá complejidad al selectivo y a los pesos pesados del Ibex 35». En línea de lo expresado por Morín, Joaquín Robles, experto de XTB, recuerda que «el sector financiero es el más vulnerable a la incertidumbre»
Está por ver lo que ocurre en el terreno político y, posteriormente, en qué medida afecta al sector bancario. Por el momento, los analistas se hacen cuentas y dibujan distintos escenarios en lo que, de un modo u otro, los bancos españoles deberán enfrentarse a distintos obstáculos.
