Unanimidad en el Ayuntamiento de Madrid: ningún partido quiere subir el IBI
Los cinco partidos han coincidido en que no subirán la imposición, aunque los partidos de la derecha (PP, Cs y Vox) han apostado por una rebaja al mínimo legal.
Los participantes en el debate económico sobre la ciudad de Madrid organizado por Economía Digital.
Ninguno de los partidos con grupo propio en el Ayuntamiento de Madrid que se presentan a las elecciones del próximo 28 de mayo apuesta por acometer una subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para esta legislatura, con PP, Cs y Vox apostando por rebajarlo al mínimo legal (0,4%).
Los participantes en el único debate económico con todos los grupos presentes en el Consistorio, organizado por Economía Digital y moderado por la corresponsal política, Marta Espartero, han coincidido también en aspectos como la necesidad de retocar la Agencia Municipal de Empleo o apostar por la reindustrialización de la capital.
La concejal delegada de Hacienda y candidata del PP, Engracia Hidalgo, ha defendido que se han puesto en valor medidas «muy importantes» como bonificaciones para familias numerosas, además de bajar el IBI al mínimo legal y rebajar otros gravámenes como el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) del 4 al 3% «a lo largo de la legislatura».
Por su parte, el candidato de Más Madrid, Miguel Montejo, ha defendido que su programa electoral no incluye la subida de impuestos municipales y ha calificado de «ridículo» el recorte del IBI que proponen PP, Cs y Vox. «Resulta ridículo plantear una rebaja de 150 euros en un piso de 300 m2 en Chamberí cuando vas a recortar 10 euros a un piso de 60 m2 en Usera, que a lo mejor los necesita en mejores servicios públicos», ha apuntado.
La portavoz económica de Vox y funcionaria de carrera que ha desempeñado puestos de gestión de la Administración General del Estado, Arantxa Cabello, ha defendido un modelo de ciudad «donde los impuestos que se paguen sean los estrictamente necesarios». «¡Si somos ricos! Estamos recaudando por encima de lo que podemos gastar. Hay que explicar las cosas, decirle a Hacienda que no podíamos gastar aquello de lo que ingresábamos», ha apostillado.
La ‘número tres’ del PSOE, Enma López, ha recriminado que el Ejecutivo local, dirigido por PP y Ciudadanos, ha dejado de ingresar 600 millones de euros, un dinero que podría haber destinado a eliminar el Scalextric de Puente de Vallecas o haber cumplido una de las promesas del PP, el soterramiento de la A-5.
El concejal delegado de Economía en el Ayuntamiento, Miguel Ángel Redondo, que repite en las listas de Ciudadanos, ha insistido en que es necesario equilibrar las cuentas y ha apuntado que el déficit de este año «por una cuestión excepcional» se ha debido a que se imputó este año el de tres años. En este sentido, ha apuntado a cambiar la Ley de Capitalidad para que Madrid pueda «tener más competencias y obtener más recursos», además de reclamar al Gobierno de la Comunidad de Madrid que abone las competencias impropias que desarrolla el Ayuntamiento.
Este ha sido el tercer debate organizado por Economía Digital con los responsables económicos de distintas plazas que se juegan el futuro el próximo 28 de mayo. El pasado 9 de mayo se celebró en Barcelona un debate con los siete candidatos económicos al Ayuntamiento de la capital catalana y el 12 de mayo, junto con el Colegio de Ingenieros de la Comunidad Valenciana, se celebró otro debate para analizar la política económica e industrial del Gobierno autonómico con los principales partidos políticos.
